Feminismo

Como parte de la larga lucha del movimiento feminista hidalguense, el grupo parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) presentó este jueves 21 de marzo la iniciativa para despenalizar el aborto en el Estado de Hidalgo.

En voz de la diputada morenista Tatiana Ángeles Moreno, la iniciativa vuelve legal el aborto hasta por doce semanas de gestación, dejando a las mujeres la completa libertad de decidir sobre la suspensión del embarazo.

La junta directiva del Congreso estatal turnó la iniciativa a las comisiones correspondientes para su inmediata discusión, análisis y respaldo, quedando por definirse la fecha en la cual el pleno de la legislatura aprobará la ley.

Posted by Marea Verde Hgo on Thursday, March 21, 2019

Desde el año 2009 en Hidalgo, por Ley, se permite la interrupción legal del embarazo hasta por noventa días, bajo las causales de: violación sexual, malformaciones congéntias, peligro en la salud de las mujeres y por aborto espontáneo.

No obstante en Hidalgo se siguen practicando abortos clandestinos lo que ocasiona que las mujeres mueran o pongan en riesgo su vida debido a las condiciones insalubres o de riesgo en las cuales estas se llevan al cabo, reveló Bertha Miranda, integrante del movimiento Marea Verde quien, agrego, que en el Estado se incorporaron en el año 2018 hasta 15 carpetas en el Ministerio Público por abortos “fuera de la ley”.

Actualmente el noventa por ciento de los abortos practicados legalmente en el Estado se deben por agresiones sexuales, reveló Luz Elena Silva Castellanos, coordinadora estatal de salud materna y perinatal de la Secretaría de Salud de Hidalgo, en declaraciones para el diario Capital Hidalgo.

La frase que encabeza ésta columna, se las digo constantemente a las mujeres que he capacitado en autodefensa feminista. Después de 14 mil de ellas con quienes he podido platicar llego a la conclusión de que uno de los problemas de la violencia contra las mujeres es que no se reconoce.

No es una exageración como muchos argumentan, sólo pase por el tamiz de los derechos humanos, cualquiera de las anécdotas que me han platicado las participantes y no le quedará más remedio que aceptar que la violación a los derechos de las mujeres es constante, sistemática y que, sobre todo, es una forma aprobada de ser por el sistema; ¡vamos, que está bien que se abuse y se violente a las mujeres! Y las mujeres se tienen que quedar calladitas y aceptar.

De hecho el problema que tiene el sistema hegemónico con el feminismo es que ésta filosofía, categoría de análisis o como quiera llamarlo, lo está desnudando y dejando al descubierto todas sus estrategias de dominación, inequidad, discriminación, abuso y violencia para poder seguir imponiéndose.

La siguiente fase, y eso será trabajo de las futuras feministas, es ¿qué hacer ante éstas evidencias?, ¿qué acciones se habrán de tomar para cambiar las cosas?, pero evitando que el sistema las tome como suyas y trastocarlas, como suele hacerlo, para que no cambie nada, o sea evitar el gatopardismo.


El sistema judicial de cualquier país responde a la estructura hegemónica que va a justificar la violencia, de la que se valen muchos hombres, para, como el modelo, imponerse.

Todo esto viene a colación por la noticia que conocimos a través de las redes, respecto a que un juez en Italia, liberó a tres hombres acusados de violar a una joven, bajo el argumento de que la mujer era muy fea y masculina. El sistema judicial de cualquier país responde a la estructura hegemónica que va a justificar la violencia, de la que se valen muchos hombres, para, como el modelo, imponerse.

No cabe duda que vivimos en una cultura de la violación, como forma aceptada de dominación. Precisamente en una parte del taller de autodefensa, presento a las mujeres un anuncio comercial de la casa “Dolce y Gabbana” donde literalmente se está violando a una mujer, para anunciar su perfume.

No faltan los comentarios de algunas que dicen: ¡Ah bueno, pero sí me violan muchachones cómo ésos, no me quejo! Difícil hacerles entender que ¡una violación, es una violación, aunque sea Brad Pitt! (reflexione aquí sobre el argumento del juez italiano). Estamos hablando de un crimen de odio cuyo objetivo es dominar a las mujeres para que entiendan quién manda.


Si van a documentar violencia contra mujeres, ¡jamás será una fuente confiable el marido, amante, novio o pareja! Acudan al círculo cercano familiar de ésas mujeres.

Y formas de justificar u ocultar el objetivo de la violencia contra las mujeres, hay muchas y los medios de comunicación nos regalan constantemente verdaderas joyas. En Noviembre del año 2004, siendo Diputada local la Psicóloga Rosa María Martín Barba, presentó al Congreso una iniciativa para tipificar la violencia de género. Para ello se valió de un recuento de las “ocho columnas” del Sol de Hidalgo de enero de 1992 a octubre de 2004, sobre hechos de sangre que involucraban a mujeres.

En ésta iniciativa se preguntaba la Psicóloga Martín Barba ¿Cuántos de los casos clasificados cómo accidentes o suicidios, serán homicidios disfrazados, (todavía no existía la figura jurídica del feminicidio), o resultado de largas historias de violencia familiar? (25/XI/2004).

Aquí les van algunas de ésas ocho columnas de El Sol de Hidalgo: “JOVEN MUJER SE SUICIDÓ DE SIETE PUÑALADAS EN EL VIENTRE” (El escritor japonés Yukio Mishima sólo aguantó una y se murió, habría de aprender cómo se hace en Hidalgo ¡merecemos un Record Guinness!).

“UNA MUJER MUERE LUEGO DE CAER DE UN AUTO EN MARCHA” (¡Ah sí, es que ésas mujeres histéricas que les fascina aventarse de autos en marcha y a gran velocidad!, ¿cuándo aprenderán a no hacerlo?).

“UNA MADRE SE LANZA A UNA CISTERNA CON SU PEQUEÑA HIJA EN BRAZOS” (¡y aunque ahí estaba su marido no hizo nada por impedirlo!).

Cabe resaltar y señalar que en todas las notas que consigno el diario hidalguense, la fuente de información fueron, el esposo, la pareja y el novio de ésas mujeres, ¡digo por pura casualidad!

A mis compañeras y compañeros reporteros y periodistas, si van a documentar violencia contra mujeres, ¡jamás será una fuente confiable el marido, amante, novio o pareja, acudan al círculo cercano familiar de ésas mujeres, solo entonces tendrán un panorama más certero!

Queridas y queridos lectores, haré un viaje fuera del país, iré a la Norteamérica profunda, lo que llamo, viaje antropológico, mis contactos periodísticos ya me tienen todo preparado, no sé si tendré tiempo de escribir la columna, ya ustedes se darán cuenta.

botellalmar2017@gmail.com

En el Día Internacional de las Mujeres, hay que recordar que Hidalgo aún tiene una gran deuda con las mujeres en la entidad y aún estamos lejos de tener verdadera igualdad de género, ya que las mujeres ocupan muy pocos puestos de decisión en el Estado, consideró la diputada federal Simey Olvera.

La legisladora por Actopan subrayó que en la administración estatal, solamente dos mujeres forman parte del gabinete, en tanto que Hidalgo solamente cuenta con 17 presidentas municipales de los 83 municipios con los cuales contamos y solamente una mujer es presidenta de un partido político.

“Si queremos que Hidalgo sea un Estado verdaderamente igualitario, necesitamos que el acceso a la justicia y la libertad para las mujeres sea de hechos, no de palabras. No somos ciudadanas de segunda, somos el motor de este Estado”, dijo la diputada de Morena.

Olvera Bautista se ha pronunciado a favor de la despenalización del aborto tanto en Hidalgo como en México y es una de las primeras diputadas federales de izquierda que acceden al Congreso de la Unión por elección popular.

Materias como despenalización total de la interrupción del embarazo, así como la paridad política efectiva, son dos de los pendientes en el Estado de Hidalgo.

En diciembre del 2016 arrancó en México la primera liga profesional de fútbol jugado por mujeres. Tres años después, siete equipos de primea división se niegan a mantener sus representativos femeniles argumentando que no son rentables y, a pesar de que la presidencia de la Liga MX ha extendido por una temporada más la obligatoriedad del fútbol femenil, algunas voces afirman que este se encuentra en riesgo de desaparecer, luego de que se quitara el tope salarial y varias futbolistas exigieran una mejora en sus ingresos.

Es claro entender por qué las futbolistas piden mejorar sus condiciones salariales. De acuerdo con Global Sports Salaries Survey 2017, las futbolistas mexicanas ganan en promedio 3 mil 500 pesos al mes. Esto es el 4.4 por ciento del salario que ganan sus pares francesas (las mejores pagadas del mundo), y menos del uno por ciento de lo que gana un hombre futbolista profesional en México. Así, mientras un jugador como Oribe Peralta gana más de 46 millones de pesos al año, una jugadora promedio gana poco más de 42 mil pesos anualmente; es decir que, cuando hablamos de la brecha de género en el fútbol profesional en México, hablamos de que un hombre gana 1100 veces más que una mujer.


Cuando hablamos de la brecha de género en el fútbol profesional en México, hablamos de que un hombre gana 1100 veces más que una mujer.

Le pedí su opinión sobre esto a la destacada periodista deportiva, Marion Reimers, quien afirma que deben ponerse sobre la mesa los derechos laborales de las mujeres futbolistas profesionales:

“Muchas de las condiciones laborales de las jugadoras dependen del mismo club y de la importancia que le han dado al fútbol femenil. Queda claro que la distancia es bastante respecto de lo que perciben sus contrapartes masculinos. No es una justificación, pero también es una liga bastante nueva que poco a poco debe ganarse su lugar. Pero esta visibilización sirve también para poner sobre la mesa los derechos laborales de las futbolistas como lo ha hecho Macarena Sánchez en Argentina y recientemente las futbolistas de Colombia.

Reimers –nombrada por la revista Forbes una de las 100 mujeres más poderosas de México–, recalca como paradigma de la lucha por mejores condiciones laborales de las mujeres en el fútbol, los casos de la futbolista argentina Macarena Sánchez, quien demandó a su club y a la Federación Argentina de Fútbol por despido injustificado luego de que pidiera una mejora salarial (en un país donde el fútbol femenino sigue siendo amateur), y de las deportistas colombianas Isabella Echeverri y Melissa Ortíz, quienes denunciaron amenazas por denunciar en redes sociales las precarias condiciones de trabajo de las futbolistas en Colombia, en un caso que incluye abuso sexual por parte de entrenadores a futbolistas menores de edad y, ante el escándalo, los directivos colombianos han apostado por la misma estrategia que sus pares mexicanos: mejor cerrar la liga, antes que reconocer los derechos de las mujeres que se dedican al fútbol.

View this post on Instagram

El mejor trabajo del mundo.

A post shared by Marion Reimers (@lareimers) on


Que las acciones de las mujeres incidan en políticas públicas y determinaciones de parte de quienes proponen leyes en este país: Reimers

De modo que la periodista de la cadena Fox Sports , Marion Reimers, precisa que deberán de adecuarse las leyes en México para mejorar las condiciones de trabajo de las mujeres futbolistas y alcanzar la igualdad de derechos:

“Lo que sí sería importante es que la Asociación Mexicana de Futbolistas Profesionales incluya mucho más en sus acciones a las mujeres, que tengan vocales, que sean más y que exista una voluntad periodística por parte de los medios de comunicación, no únicamente los especializados, de indagar más en el tema; pero, a su vez, de proponer nuevas reglamentaciones por parte de la liga y que esta no sea solamente una voluntad de los clubes sino que esté marcado por el reglamento de la Liga MX y de la Federación Mexicana de Fútbol y que ésto incida en políticas públicas y determinaciones de parte de quienes proponen leyes en este país”.

Una brecha de 114 años

Para Reimers, la existencia de una liga profesional de fútbol de mujeres significa, no solamente la diversificación de un deporte-espectáculo, sino la oportunidad para que muchas mujeres encuentren su destino laboral dedicándose profesionalmente a este deporte. Entre ellas se encuentran futbolistas, claro, pero también entrenadoras, administradoras de empresas deportivas, preparadoras físicas, árbitras, periodistas, creadoras de contenido, empresarias de todo tipo.

“Considero que el aporte de la liga femenil es grande situándonos en el plano deportivo. Les significa a muchas mujeres del pais un horizonte profesional que previamente no existía . El día de hoy poder aspirar a ser futbolista profesional y dedicarse al deporte. Tal vez no con las condiciones que presenta en este momento la liga, pero sí le puede significar un trampolín a muchas jugadoras para poder emigrar a ligas mucho más poderosas”.

Además, Reimers destaca que la liga femenil de fútbol ha ayudado a cambiar la representación de las mujeres en el ámbito público:

El fútbol
es un deporte construido por hombres, para otros hombres y para hablar de lo que hacen otros hombres.

“Es muy importante que dentro de la narrativa de los medios de comunicación nos insertemos las mujeres. Digo esto porque el deporte forma parte de la vida pública, además de ser en el plano político, en el plano cultural, en el plano de identidades, un megáfono de la sociedad. El tener mujeres poderosas, exitosas, deportistas en el plano del discurso público tiene qué ser, no quiero decir obligatorio, pero sí fundamental porque sino estaríamos viendo el mundo con un sólo ojo”.

Y si al cabo de tres años de existencia, la liga profesional de fútbol femenil creada por la Federación Mexicana de Fútbol, no ha rendido los éxitos económicos que se esperan, se debe a que existe una desigualdad histórica con relación a sus pares masculinos. De hecho, apunta Reimers, existe una brecha de más de 100 años. Explica:

“Hay muchas áreas de oportunidad, es una liga muy joven. Es una liga que tiene sus limitaciones. Y tiene sus limitaciones porque es un deporte construido por hombres, para otros hombres y para hablar de lo que hacen otros hombres, cuando hemos ignorado que el fútbol femenil estuvo prohibido por la FIFA durante casi 60 años; que hay un retraso de 114 años respecto del fútbol varonil en México, y todas estas clases de vicisitudes no se toman en cuenta”.

No obstante sus contratiempos, los partidos de fútbol femenil han roto records de asistencia a los estadios. La final del segundo semestre del año 2018 entre los equipos Monterrey y Tigres, convocó a más de 51 mil personas al estadio del equipo regiomontano, lo que significó una nueva marca de asistencia a nivel mundial, según ESPN. El anterior hito pertenecía, de hecho, a la final anterior entre Guadalajara y Pachuca, a la cual se dieron cita 32 mil asistentes. Entonces, ¿de qué hablan los hombres, dueños de los clubes, cuando afirman que este deporte no es rentable?


El argumento de que ellas primero se tienen que ganar un lugar para que después se invierta me parece ridículo: Reimers

Para Marion Reimers, el fútbol femenil significa “el surgimiento de uno de los negocios más importantes del siglo XX y del siglo XXI que es el deporte espectáculo”

“En ese sentido, para quienes les interesa el negocio creo que tendrían que hacer uso de sus grandes habilidades porque el fútbol femenil es un poco como el mito de Sísifo: se ha construido, se ha reconstruido, se ha destruido, se ha reconstruido, y me parece que eso también por la falta de voluntad política, empresarial, de marketing, de influencias y de muchas otras ramas en las cuales los hombres han detentado el poder. Es para mi un comparativo muy interesante con el de los jóvenes que no encuentran trabajo porque se les pide experiencia, pero no pueden adquirir experiencia si no se les da trabajo; es lo mismo con el fútbol femenil. El argumento de que ellas primero se tienen que ganar un lugar para que después se invierta me parece ridículo, porque para que un negocio prospere tiene que existir una inversión previa.”

Sobre la ira, sobre el enojo he estado platicando con Magalli Piña, me doy cuenta entonces que esa emoción me ha venido acompañando desde hace muchos años. Sin embargo, descubro además y como lo señalaran las primeras feministas norteamericanas “quizá fue la ira lo que nos permitió seguir y no tener miedo” (Alice Wolfson), igual en mi caso es una especie de pivote que me impulsa.

Un motivo más de enfado es la decisión del actual gobierno de quitar el apoyo a los refugios para mujeres que viven violencia, para entregarlo directamente a las agraviadas. No entiendo cómo lo van a hacer sin que muchas de ellas queden aún más expuestas.

Otro más es el autobús de un grupo de ultraderecha en España, con una pinta que asegura que las “leyes de género discriminan al hombre”, más ridículo no puede haber. Y seguro que lo copian aquí en México, ya lo hicieron una vez, ¿porqué no otra?

Pero, como dice Magali, hay que gestionar la emoción y sobre todo ésta para que no se convierta en un bumerán para nosotras. No es lo mismo que una mujer se irrite a que lo haga un hombre. Señalar que es de las pocas emociones que los hombres se permiten y que termina siendo una muestra de poder y de control.

Una mujer enojada, está loca o es histérica, en éste sistema machista no es lo mismo que haga lo mismo un hombre que una mujer, tiene distinto valor, diferente impacto y sobre todo simbólicamente es opuesto.

Por cierto, muy interesante el artículo de ésta semana de Andrea Aguilar en el diario El País, sobre el Poder Político de la Ira de las Mujeres. Coincido en que el disgusto tiene que pasar a otro nivel y no quedarse solamente en eso, sino convertirlo en movimiento político.

Claro hay que tomar en cuenta que nos movemos y nos seguimos moviendo las mujeres en la cancha del patriarcado, en consecuencia en éste juego y hasta el momento, el árbitro, los jueces de línea, algunas de nuestro propio equipo y hasta el aguador están del lado de ellos.

Precisamente por eso la sororidad, hermandad entre mujeres, es un elemento fundamental de la autodefensa femenina, es un concepto en construcción, pero sin lugar a dudas tenemos que apurarnos en perfeccionarlo y hacerlo nuestro sino queremos ver un retroceso mayor en los derechos ganados a pulso.

De ahí que el próximo 8 de marzo será fundamental salir a las calles para exigir que se respeten nuestros derechos y lo que se ha ganado. Aquí en Pachuca, desde donde escribo, se está convocando a las 4 de la tarde, salir del Reloj Monumental hacia el Monumento a la Mujer, como siempre algunas irán en bicicleta y las demás caminando, la sugerencia habitual: estar al tanto por si hay cambios.

Por segunda vez he visto el documental norteamericano “She´s Beautiful When She´s Angry”, sobre el movimiento feminista en ése país.

Les dejo dos reflexiones hechas por dos mujeres en la década de los años sesentas: Roxanne Dunbar y Alice Wolfson y que siguen estando muy vigentes.

“Una gran cantidad de mujeres están empezando a despertar de un largo sueño llamado cooperación para la auto-opresión y la auto-degradación y se están uniendo para construir las bases de un nuevo movimiento masivo de mujeres en Estados Unidos y en el mundo, para establecer una verdadera igualdad entre los sexos, para eliminar el viejo paradigma de políticas sexuales, y reemplazarlo por un mundo más humano y civilizado para ambos sexos y ponerle fin al sistema actual de opresión.”

Roxanne Dunbar

“No hay posibilidad de que yo me libere sin que todas las mujeres sean liberadas y eso significa poder y control a nivel político y económico. Habiendo empezado con nada, no me conformaré con migajas”. “Nosotras no queremos un pedazo del pastel, queremos cambiar el pastel”.

Alice Wolfson

Estas ideas siguen vigentes porque nuestras ancestras lucharon, primero, porque se reconociera a las mujeres como sujetas de derechos, luego por el derecho a votar y ser electas, después por la libertad sexual, las jóvenes de ahora están saliendo a luchar por su vida.

botellalmar2017@gmail.com